Portos não são apenas facilitadores do comércio. Eles são importantes instituições econômicas por si só e empregam diretamente centenas e milhares de pessoas e pagam impostos municipais.
A assessoria de imprensa do Ministério da Infraestrutura encaminhou à Redação do Portogente nota oficial sobre o editorial de segunda-feira (15/6). Portogente prima pelo debate transparente, cujo efeito primeiro é o de trazer à visibilidade e mostrar o fato do ponto de vista que ele deve ser visto. Assim, a não renovação do contrato da Marimex para viabilizar a pera da Portofer, operada pela Rumo, do grupo Cosan, é um conflito com reflexos no processo da desestatização do Porto de Santos.
Leia ainda
* Minfra envia nota sobre editorial "Marimex contesta Ministério da Infraestrutura"
* Marimex contesta Ministério da Infraestrutura
Operação e manutenção dos acessos ao porto são ativos que há muito deveriam ser privatizados. Todavia, mesmo com a possibilidade de suspender por irregularidades o contrato da Portofer, objeto de processo judicial, o Tribunal de Contas da União (TCU), tantas vezes alvo da Polícia Federal, manteve a vigência do prazo contratual até 2025. Neste contexto, o acesso ferroviário entra com incerteza no processo licitatório, como um passivo, mesmo sob a condição de não renovação.
Editorial
* Os portos das próximas duas décadas
O recebimento das propostas técnicas e comerciais pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para elaboração do projeto de desestatização, depois de adiado duas vezes, agora está marcado para o próximo dia 26. Portanto, a comprovação da vantajosidade ante a necessidade de expansão ferroviária, invalidando a renovação de contrato do terminal portuário da Marimex, não tem embasamento técnico suficiente, ante a possibilidade da construção de obra de arte.
Leia ainda
* Apurações sobre Draga Jato no Porto de Santos acontecem sob sigilo
Por outro lado, é polêmica a justificativa da não renovação do contrato do terminal fundamentada por uma diretoria rumorosa, cujo presidente foi subitamente defenestrado e sem os devidos esclarecimentos à sociedade. Ou seja, um debate de uma questão de solução complexa, com pouca profundidade e sem o nível devido de justiça, que implica a razoabilidade de soluções possíveis de engenharia.
Editorial
* Impropriedades no Porto de Santos
Mais grave ainda ao se verificar que essa decisão do Ministério da Infraestrutura foi tomada sem um instrumento moderno de planejamento do setor portuário. Fatos que podem transparecer um casuísmo interesseiro. É preciso explicar melhor.
